Roma Tézis I. Ifj.Rostás-Farkas György-Roma integráció az elmúlt években!

Írta; Ifj.Rostás-Farkas György

A roma közösség Magyarország egyik legnagyobb etnikai kisebbsége ma màr nemzetisèg!

Az Alaptörvény, nemzetközi egyezmények és uniós csatlakozással járó kötelezettségek alapján a romák jogilag egyenlő állampolgárok, az életminőségben, oktatásban, foglalkoztatásban és lakhatásban tapasztalható különbségek továbbra is jelentősek. A roma integráció az elmúlt két évtizedben váltakozó intenzitású, gyakran ellentmondásos folyamat volt, amelyben a politika, civil társadalom, nemzetközi szervezetek és maga a roma közösség is szerepet játszott.

2004-es EU-csatlakozás után Magyarország számára elvárássá vált a társadalmi integráció előmozdítása. A romák helyzetét ekkor a nemzetközi közösség is kiemelt figyelemmel kísérte.

A Romák Évtizede (2005–2015) nevű nemzetközi program keretében Magyarország vállalta, hogy intézkedéseket hoz az oktatás, egészségügy, lakhatás és foglalkoztatás javítására.

Települési integrációs programok, iskolai tanodák, mentorprogramok jöttek létre EU-s finanszírozással.

A roma ügyekért felelős kormányzati szervek megerősödtek (pl. Roma Integrációs Tanács).

A civil szektor és néhány önkormányzat elindított valódi esélyteremtő projekteket.

Az integráció gyakran szimbolikus vagy papíralapú maradt: hosszú távú hatás ritkán keletkezett, az állami támogatás rendszertelen volt.

A 2010-es választásokat követően a Fidesz–KDNP kormány új irányt jelölt ki: a roma integráció helyett gyakran „felzárkóztatásról” beszéltek, amely elsősorban munkaközpontú szemléletet hozott.

Nemzeti Társadalmi Felzárkózási Stratégia (NTFS) 2011-ben elfogadott dokumentum, amely 2020-ig, majd 2030-ig meghosszabbítva érvényes.

Létrejött a Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárság, amely irányítja az integrációs programokat.

Kiemelt figyelmet kapott a közfoglalkoztatás, mint esélyteremtési eszköz.

A közmunka nem vezetett ki a szegénységből, gyakran csak fenntartotta azt.

Az oktatási szegregáció tovább mélyült.

Több iskolában a roma diákokat külön osztályba sorolták bírósági döntések is megerősítették a jogsértést!

A kormány erősen centralizálta az integrációs politikát, csökkentve a civil szféra és önkormányzatok mozgásterét.

2020-tól új EU Roma Keretstratégia (2030-ig) lépett életbe, amely még szorosabb ellenőrzést és eredménykövetést írt elő a tagállamok számára.

Az NTFS-t frissítették, és új programokat indítottak (pl. Roma női mentorprogram, iskolai mediátorok).

A Tanodák, Biztos Kezdet Gyerekházak, „Útravaló” ösztöndíjprogram folytatódtak, de nagy részben EU-s forrásból, és gyakran projektalapon.

A politikai retorikában a roma integráció háttérbe szorult, és biztonságpolitikai, migrációs narratívák kerültek előtérbe.

A roma közösség politikailag alulreprezentált!Vannak roma nemzetiségi önkormányzatok, civil szervezetek de a roma szavazók rendszeresen eszközzé válnak a választási politikában.

A roma szavazók mozgósítása gyakran klientúra-rendszeren keresztül történik, főként kistelepüléseken.

A roma nemzetiségi lista az Országgyűlésben tanácskozási joggal bír, de szavazati joggal nem.

A szegregáció nincs felszámolva – sem oktatásban, sem lakhatásban.

Az integrációs programok gyakran nem rendszerszerűek, kiszolgáltatottak a politikai akaratnak és uniós támogatásoknak.

Az állami kommunikációban ritkán jelenik meg a pozitív roma narratíva, a társadalmi szolidaritás gyenge.

Írta; Ifj.Rostás-Farkas György Gyuszkó

Újságíró